//
Juttuarkisto

kehittäminen

This tag is associated with 8 posts

Onnen etsintää: Gwangjun uudistussuunnitelma

Konferenssissa oli useita esityksiä eri kirjastojen tekemistä kehityssuunnitelmista. Sympaattisin teema oli eteläkorealaisella Gwangjun kaupunginkirjastolla: kirjaston visiona oli Sam Cheol Kimin mukaan luoda onnellisuutta, jotta yhteiskunta voi kehittyä. Kirjastolaitoksesta kehitetään yhteisön keskus, ”onnellinen tila”, jossa voi lukea, kokoontua jne. Motto kuuluikin ”Gwangju, the sound of books makes a happy city” Konkreettiset toimenpiteet noudattivat ”enemmän on paremmin” … Lue loppuun

Rudolf Mumenthaler, Innovation Management in and for Libraries

Mumenthaler käsitteli esityksessään, kuinka kirjastot voisivat tehokkaammin ja systemaattisemmin hallinnoida innovointiprosessejaan ja reagoida toimintaympäristön muutoksiin. Mobiilikommunikaation kehittyminen ja yleistyminen käy esimerkkinä tällaisesta muutoksesta, jonka kulkuun sinällään kirjastoilla on vähän sanomista, mutta johon pitäisi jotain kantaa ottaa. Innovaatiohallinnan (aka innovation management aka Research & Development (R&D)) tavoitteena on ns. vähemmän sattumia, enemmän seurauksia. Kyse on järjestelmällisestä … Lue loppuun

Karen Coyle, Think ”different”

Seminaarin tiukin esitys tuli Karen Coylelta, joka pohti, miten kirjastopalvelut pitäisi ajatella uusiksi. Hän aloitti anekdootilla Open Library -palvelusta. Kyse on verkkopalvelusta, jonka rakentajat olivat kirjastoalan ulkopuolisia web-osaajia. Karenin rooli projektissa oli avata tekijöille, mitä kirjastodata on. Perusongelmaksi Karenilla nousi – ehkä luontevastikin – , miten hakutulokset saadaan aakkostumaan. Esimerkiksi teos The Catcher in the … Lue loppuun

Kungliga Biblioteket avaa yhteisluettelon kehittämisympäristöä

Joulukuussa Kungliga Biblioteket kirjoitti suunnitelmistaan vaihtaa Voyager: KB otti tavoitteekseen kehittää oma järjestelmänsä. Projekti on edennyt ja nyt Kungliga Biblioteket ilmoitti julkaisevansa avoimesti ohjelmistovarantoja, joita he käyttävät yhteisluettelon kehittämiseen. Avaaminen koskee tässä vaiheessa Libris XL -taustaosaa (katalogbackend) ja Kitin -luettelointisovellusta. Tarjolla ei ole vielä valmiita sovelluksia, sillä kehittämisprojekti on aluillaan. Tavaraa tuodaan tarjolle sitä mukaa … Lue loppuun

Kysely(puoli)tunti Axiellin edustajille

Alla kirjaston kautta Axielliin välitetyt järjestelmäkysymykset. Kysymyksiä lisäkysymyksineen tuli yli 30. Kysy, vastaa -sessio oli valitettavasti vain 30 minuuttia, joten kovin perinpohjaisesti aiheita ei voitu käsitellä. Aikaa per kysymys jäi vain noin 1 minuutti. Vastaajina olivat Ensio Aikio, Anne Koivisto ja Esa Peltonen. Sovimme että vastauksia ei tarvitse antaa kirjallisesti. Alla olevat vastaukset ovat muistiinpanoistani. … Lue loppuun

Järjestelmiä ja järjestelmiä

Sain puhua Tampereen maakuntakirjastokokouksessa 17.2.2012 keskitetyistä kirjastojärjestelmistä, palvelukeskeisestä arkkitehtuurista, rajapinnoista, standardeista. Kaikesta hauskasta siis. Taustalähteinäni oli muun muassa Tuula Haaviston, Marja-Rii Jokisen ja Mace Ojalan Kirjastojärjestelmät nyt! ja Marshall Breedingin Opening up Library Systems through Web Services and SOA: Hype or Reality? -teos vuodelta 2009 (Library Technology Reports, 45 (8)). Juha Hakala on kirjoittanut hyvän … Lue loppuun

Ruotsin yhteisluetteloprojektista kuuluu: Ny katalog

”Vi får allt större mängder data och högre krav på flexibilitet vad gäller format gör att vi idag står inför långt större utmaningar än Voyager klarar av att hantera. Även om vi genom åren kunnat omgärda systemet med lager på lager av egenutvecklad funktionalitet är själva kärnan, Voyager, idag hopplöst förlegad. Det betyder å andra sidan att många ”backend-komponenter” inte kommer att behöva bytas ut. Ett annat intressant område är möjligheten att kunna skapa specialsydda gränssnitt för olika situationer och materialtyper. Vi ersätter således inte Voyager med något likadant, vi bygger något bättre.” Lue loppuun

Issue tracker kehiin

Mace on heittänyt ilmaan ajatuksen avoimesta järjestelmähankkeiden dokumentoinnista (”Axiell saa palautetta; miten parannettaisi tilannetta?”). Ajatus on hyvä. Yhteinen issue tracker on loistava ajatus. Samalla olisi hyvä miettiä mahdollisimman taloudellinen ja kauaskantoinen ratkaisu, kuinka tätä ajetaan eteenpäin. Jos kyse on esimerkiksi Auroran kehittämisestä, niin muun muassa PIKIssä on tehty iso työ ongelmien havainnoinnissa ja raportoinnissa Axielliin. … Lue loppuun